Search This Blog

Tuesday, June 8, 2010

Of Frogs and Men

Q: What do Frogs and People have in Common?
A: Polluted environment.

Frogs are Environment Canaries, by MICHELLE TONKINS

"Frogs are considered as ‘environmental indicators’ and can provide valuable information on the environment they live in and have been likened to the canary down a coal mine.
Frogs are very susceptible to pollutants and as a result are generally only found in healthy environments.
Both the frog’s lifestyle and physiology contribute to their skill in assessing our eco-systems."
  • Northern Cricket Frog Fact Sheet The decline of the cricket frog apparently began in the 1800's with the clearing, drainage and alteration of thousands of acres of wetland habitat. Aerial spraying of DDT and other chlorinated hydrocarbon pesticides in the 1950's and 1960's is thought to have contributed to the decline of most remaining populations. Other factors that may have contributed to the cricket frog's decline are contamination of ponds by road salt and the introduction of predatory fish, which feed on their eggs.
  • Frogs give warning "Amphibians are particularly sensitive to chemical pollution because they live both in water and on land. Furthermore, they breathe through their skin. Some researchers suspect that toxic heavy metals and pesticides building up in aquatic food chains, plus serious air pollution, may be what's killing some frogs, toads, and salamanders." 
  • Michigan's Frogs and Toads "Unfortunately, many human activities are harmful to frog and toad populations. Valuable wetland habitats are often drained for agriculture or urban developments. Water pollution may destroy or degrade the ponds, lakes, marshes, and streams that remain. The problem of acid rain has been found to damage amphibian populations in affected areas. And the often unwise use of chemical pesticides is harmful to frogs and toads, both by killing them directly and also by reducing their insect food supply. Thousands of these creatures are killed every year by automobiles, often while crossing roads during migration to breeding sites in spring. An increasing problem is the destruction of wetland environments by the misuse of off road vehicles."
  • 10-Limbed Frogs! - Because of contamination with fertilizers "The team tested the role of nitrogen and phosphorus runoff into 36 artificial ponds in Wisconsin, filled with snails, frog tadpoles, (and in some) nitrogen and phosphorus. The pools with supplementary nitrogen and phosphorus (200 mg/l) experienced a boom in their snail population (by 50 %), parasitic worm egg production (by 300 %) and malformed frogs (by 200-500 %). "The amount of phosphorus that runs from rivers into the oceans has increased about three-fold since the industrialization of agriculture.", Johnson also said." 

Wednesday, April 21, 2010

Earth Day 2010

Follow the links to take a look at the condition of just one local public park in the span of only few days.

Monday, April 19, 2010

The April 1986 disaster at the Chernobyl nuclear power plant in the Ukraine

World Nuclear Association about the Chernobyl nuclear power plant disaster.

Černobylio katastrofos minėjimas ir protestas prieš tris naujas AE ! - On April 26, 2010, citizens are protesting construction of three Russian nuclear power plants close to the border of Lithuania.

For three long days the soviet authorities kept us in the dark and did not reveal the facts about the nuclear power explosion. We learned about the disaster only when the Scandinavian countries registered some radioactive clouds coming their way and raised some questions. Yet, many of us to this day remember where we were and what we were doing on that fatal day, April 26, 1986.

Wednesday, March 17, 2010

Happy St. Patrick's Day!

To all my friends and friend-wannabees: Happy St. Patrick's Day!
May you have GOOD LUCK today and always. :-)

Saturday, March 6, 2010

NE - Baltarusijos AE statybai Vilniaus pašonėje

http://www.e-peticija.lt/peticija/42/ne-baltarusijos-ae-statybai-vilniaus-pasoneje

NE - Baltarusijos AE statybai Vilniaus pašonėje

Planuojama pastatyti du branduolinius reaktorius Gardino ar Mogiliovo srityje. Prioritetine laikoma Astravo aikštelė Gardino srityje. Atstumas nuo šios aikštelės iki Lietuvos sienos 23 km. Statybos darbus numatoma pradėti 2010 m., o pirmą reaktorių eksploatuoti – 2016 m.

Planuojama ūkinė veikla gali turėti neigiamą poveikį Lietuvos aplinkai, nes eksploatuojant atominę elektrinę bus pakeistas Neries upės hidrologinis režimas, be to galima radionuklidų pernaša tiek vandeniu, tiek oru. Įvykus reaktoriaus avarijai galėtų kilti grėsmė Lietuvos aplinkai ir gyventojų sveikatai.

Kovo 2 dieną naujienų agentūros ELTA konferencijų salėje surengtoje spaudos konferencijoje Baltarusijoje planuojamos statyti atominės elektrinės priešininkai aiškino, kad Rusijoje sukurtas reaktorius AES-2006, kurį norima įrengti Baltarusijos AE, bus įrengiamas pirmą kartą, todėl nėra jokių praktikoje patvirtintų jo patikimumo ir techninių sprendimų efektyvumo įrodymų.

Atsižvelgiant į Černobylio avarijos patirtį, konferencijoje pateikti skaičiai poveikio aplinkai vertinimo ataskaitoje, švelniai tariant, neatitinka realybės. Kaip rodo praktika, kai kurios gyvenvietės po avarijos buvo iškeltos 50-60 kilometrų nuo Černobylio. Avarijos atveju Vilnius patektų į evakuacijos zoną( AE ir Vilnių skirtų apie 40 km). O medžiagos, kokį poveikį elektrinė turėtų ne avarijos atveju, praktiškai iš viso nėra. Taip pat neaiškūs elektrinės įtakos aplinkai, radioaktyvių atliekų tvarkymo ir kiti klausimai.

Rengiant Lietuvos poziciją dėl atominės elektrinės Baltarusijoje projekto bus atsižvelgta į šalies visuomenės, suinteresuotų institucijų ir organizacijų nuomonę, tad nelikim nuošaly ir parodykime, kad kiekvienam svarbi mūsų ir mūsų vaikų ateitis. Neleiskime, kad Lietuva taptų įkalinta į nepatikrintos branduolinės energetikos ir jos neigiamo poveikio žmonių sveikatai ir aplinkai tinklą. Paskubėkime. Turime parašus surinkti iki kovo 31 dienos.


Autorius:Mantas Juška
Adresatas:Aplinkos ministerija
Kategorija:Aplinkosauga
Geo-taikytinumas:Tarptautinė
Sukurta:2010-03-05

Pasirašyti galite čia:


Wednesday, March 3, 2010

Kaip išgelbėti Lietuvą dabar?

A news flash from Lithuania:

http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/article.php?id=29567789&com=1&s=1&no=120

ksenofobai:

"Nemoku rusiškai taip gerai, kad suprasčiau pranešimus apie AE. Aplinkos ministerija žadėjo, jog "susirinkimo metu bus užtikrintas vertimas į lietuvių kalbą" (citata iš oficialaus AM rašto). Kas Baltarusijos delegacijai galėjo užtikrinti, jog visi supras rusiškai? Didžioji dalis atėjusio paklausyti PAV vertinimo jaunimo nebuvo "šiaip studentai, atėję kaip į paskaitą". Dalyvavo nemažai jaunų žmonių iš įvairių nevyriausybinių organizacijų, kuriems tikrai nenusispjaut, jog Baltarusijos planuojama netoli Lietuvos sostinės statyti AE "neturės jokio poveikio aplinkai" - gal tai vertėjų klaida? Pridėkime dar skystus reklaminio pobūdžio pranešimus ir dažnai neatitinkančius realybės juose pateiktus faktus - net nespecialistui aišku, kad nelaimės atveju 50km atstumu turėtų būti ypatinga padėtis (švelniai tariant), o mums pasiūlė tokiu atveju kurį laiką daržovių nevalgyt... Po Černobilio Amerikoje mokslininkai į savo laboratorijas įeiti negalėjo, nes ant jų aprangos apsaugos sistemos aptiko radiacinės taršos. Dauguma mano amžiaus jaunų žmonių turi skydliaukės sutrikimų, įrodymų nėra, tačiau yra nemažai specialistų, siejančių tai su mums gerai žinoma nelaime prieš daugiau nei 20 metų. Kur perkelsime Vilnių Černobiliui-2 išlėkus į orą? Kas perkels ir už kieno auksą? Ar naivu (siejant tai su mano amžiumi) nenorėti tapti bandomuoju triušiu Baltarusijai mano kieme planuojant išbandyti dar niekur nepastatytą reaktorių? Pranešėjai patys jau nebesupranta, koks gi vis dėl to atstumas nuo Vilniaus iki jų planuojamos AE, o kai jiems toks klausimas buvo užduotas, tai atsakymo į jį taip ir neišgirdau. Nenuostabu - mano nuomone, nebuvo tiesiai atsakyta nei į vieną vakar užduotą klausimą. Gal vėl vertėjų kaltė? Kur Natura 2000 teritorijos, Neries šiluminė ir cheminė (?) tarša? Juk tai upė, ne ežeras! O kur dar TATENA ketvirto principo pažeidimas! Štai apie ką reiktų diskutuoti, o mes, gal dar neatsigavę nuo rusyno ksenofobai, vieni aukštiname, kiti menkiname kitos tautos kalbą ir keliame į pirmą planą nesusikalbėjimo problemą. Užteko porai turistų pirštą iškelt, o mes jau vieni kitus - saviškius - debilais ir durniais vadiname, priklausomai nuo to, už kurią kalbą balsuojame. Klaiku! Nors, žinoma, aš iš principo (ir iš reikalo), jog valstybinės reikšmės klausimai mano šalyje būtų nagrinėjami mano gimtąja kalba."
Įvertink:
3geras komentaras blogas komentaras
siūlau šalinti

Saturday, February 27, 2010

My Science Links

Science Links
Note: broken links are due to no longer having access to site publishing.

32

Pages